Atoms
Referencias

Recursos académicos

Explora la investigación detrás de Atoms, incluida la colaboración multiagente, el razonamiento de LLM, la ampliación de contexto, la optimización de prompts y los flujos de trabajo automatizados.

Atoms colabora con las principales universidades e institutos de investigación de todo el mundo, produciendo investigación de vanguardia sobre marcos multiagente, razonamiento de LLM, ampliación de contexto y flujos de trabajo automatizados.

Estos trabajos no solo impulsan el progreso teórico, sino que también fortalecen las capacidades de producto de Atoms en áreas como la colaboración multiagente, la interpretación de datos, el razonamiento mejorado con RAG y la optimización de prompts.

1. No lo sabes hasta que haces clic: pruebas automatizadas de GUI para la evaluación de software listo para producción

Resumen

A medida que los modelos de lenguaje grandes (LLMs) y los agentes de código evolucionan desde generar fragmentos aislados hasta crear aplicaciones completas con GUI, lógica interactiva y comportamientos dinámicos, los benchmarks actuales no logran evaluar eficazmente el software listo para producción. Las comprobaciones estáticas o los scripts binarios de aprobado/reprobado pasan por alto la usabilidad del mundo real, que solo surge mediante la interacción.

Para abordar esto, los autores presentan RealDevWorld, un marco de evaluación automatizada de extremo a extremo para probar la capacidad de los LLM de generar repositorios listos para producción desde cero.

Contribuciones clave

  • Primer marco de evaluación de extremo a extremo basado en GUI para aplicaciones listas para producción.
  • Presentó RealDevBench, un benchmark con 194 tareas de ingeniería multimodales diversas.
  • Propuso AppEvalPilot, un sistema de agente-como-juez que simula interacciones de usuario basadas en GUI para una evaluación holística.
  • Alcanzó una alta alineación con humanos (precisión 0.92, correlación 0.85) mientras reducía la dependencia de la revisión manual.

Más información: https://arxiv.org/abs/2508.14104

2. Avances y desafíos en los agentes fundacionales: de la inteligencia inspirada en el cerebro a sistemas evolutivos, colaborativos y seguros

Resumen

La llegada de los LLM ha catalizado un cambio transformador en la IA, permitiendo agentes inteligentes capaces de razonar, percibir y actuar en distintos dominios. Diseñar, evaluar y mejorar continuamente dichos agentes presenta desafíos multifacéticos.

Esta encuesta ofrece una visión general integral de Foundation Agents, enmarcada a través de arquitecturas modulares inspiradas en el cerebro que integran conocimientos de la ciencia cognitiva, la neurociencia y la computación.

Contribuciones clave

  • Propone un marco modular que asigna componentes de agentes a funcionalidades cerebrales (memoria, modelado, objetivos, emociones).
  • Explora la auto-mejora y la adaptación continua mediante mecanismos evolutivos.
  • Examina sistemas multiagente e inteligencia colectiva emergente.
  • Aborda desafíos de seguridad, robustez y alineación en implementaciones del mundo real.

Más información: https://arxiv.org/abs/2504.01990

3. Atom of Thoughts para el escalado en tiempo de prueba Markov de LLM

Resumen

Los LLM se benefician del escalado durante el entrenamiento, y el escalado en tiempo de prueba mejora aún más el razonamiento. Sin embargo, el contexto histórico acumulado puede desperdiciar cómputo y dificultar el razonamiento.

El artículo presenta Atom of Thoughts (AoT), que descompone el razonamiento complejo en** subpreguntas atómicas y sin memoria**, formando un proceso de razonamiento similar a Markov.

Contribuciones clave

  • Define el razonamiento atómico: descomponer preguntas en subproblemas DAG y contraerlos.
  • Ofrece compatibilidad como complemento para métodos existentes de escalado en tiempo de prueba.
  • Mejora la eficiencia al reducir la redundancia de contexto y el desperdicio computacional.
  • Demuestra ganancias significativas de rendimiento en seis benchmarks.

Más información: https://arxiv.org/abs/2502.12018

4. Optimización autosupervisada de prompts (SPO)

Resumen

Los prompts de alta calidad son cruciales para mejorar el razonamiento de LLM, pero el diseño manual de prompts requiere experiencia e iteración. Los métodos automatizados existentes dependen en gran medida de referencias etiquetadas, lo que limita su aplicabilidad en el mundo real.

SPO presenta un marco autosupervisado que descubre prompts eficaces tanto para tareas cerradas como abiertas sin referencias externas.

Contribuciones clave

  • Señales autosupervisadas derivadas puramente de las salidas de LLM.
  • Usa LLM como evaluador y optimizador.
  • Logra un rendimiento de vanguardia con 1–5% del costo de los métodos tradicionales.

Más información: https://arxiv.org/abs/2502.06855

5. Mejora de la fidelidad del contexto mediante razonamiento nativo aumentado por recuperación (CARE)

Resumen

Los LLM a menudo alucinan respuestas inconsistentes con el contexto dado. Las soluciones tradicionales requieren conjuntos de datos supervisados costosos o dependen de recuperación externa que infrautiliza el contexto proporcionado por el usuario.

CARE presenta un marco de razonamiento nativo aumentado por recuperación en el que los LLM integran dinámicamente evidencia en contexto directamente en la cadena de razonamiento.

Contribuciones clave

  • Introduce la recuperación en contexto como parte del proceso de razonamiento.
  • Requiere datos etiquetados mínimos y utiliza aprendizaje curricular para tareas complejas.
  • Supera a SFT, RAG tradicional y métodos de recuperación externa en benchmarks de QA.

Más información: https://openreview.net/forum?id=qTsU1QLOph

6. FACT: examen de la eficacia de la reescritura iterativa de contexto para la recuperación de múltiples hechos

Resumen

Los modelos de lenguaje grandes (LLMs) son sólidos para recuperar hechos individuales de contextos largos, pero tienen dificultades cuando deben recuperarse múltiples hechos simultáneamente. Una limitación clave observada es el "fenómeno de pérdida en el medio", en el que los LLM pierden gradualmente el rastro de información importante durante la generación, lo que conduce a salidas incompletas o inexactas.

Para abordar esto, los autores proponen Find All Crucial Texts (FACT) — un método iterativo de reescritura de contexto que refina progresivamente la entrada, permitiendo que el modelo capture hechos críticos paso a paso.

Contribuciones clave

  • Identifica y analiza el “fenómeno de pérdida en el medio” en la recuperación de múltiples hechos.
  • Introduce FACT, un enfoque iterativo de recuperación y reescritura que mejora incrementalmente la cobertura factual.
  • Demuestra ganancias significativas de rendimiento en benchmarks de recuperación de múltiples hechos, aunque con mejoras menores en tareas generales de QA.
  • Destaca la necesidad de estrategias más robustas en la recuperación de contexto largo.

Más información: https://arxiv.org/abs/2410.21012

7. SELA: agentes LLM mejorados con búsqueda en árbol para aprendizaje automático automatizado

Resumen

Los agentes de AutoML basados en LLM a menudo generan pipelines de baja diversidad y subóptimos. SELA aprovecha la búsqueda de árboles de Monte Carlo (MCTS) para optimizar la toma de decisiones del agente y la exploración de pipelines.

Contribuciones clave

  • Aplica métodos de búsqueda en árbol para mejorar la exploración de AutoML.
  • Refina iterativamente los pipelines con retroalimentación experimental.
  • Supera a las líneas base tradicionales y basadas en agentes de AutoML en 20 conjuntos de datos.

Más información: https://arxiv.org/abs/2410.17238

8. AFlow: automatización de la generación de flujos de trabajo agénticos

Resumen

Construir flujos de trabajo agénticos para LLM requiere mucho trabajo y no está completamente automatizado. AFlow replantea la optimización de flujos de trabajo como un problema de búsqueda sobre grafos de código, utilizando MCTS para refinar iterativamente los flujos de trabajo con retroalimentación de ejecución.

Contribuciones clave

  • Define la optimización de flujos de trabajo como búsqueda en grafos de código.
  • Permite que modelos más pequeños superen a GPT-4o a una fracción del costo.
  • Logra una mejora del 5.7% sobre las líneas base de vanguardia.

Más información: https://arxiv.org/abs/2410.10762

9. Data Interpreter: un Agente de LLM para ciencia de datos

Resumen

Los enfoques existentes tienen dificultades con flujos de trabajo de ciencia de datos de extremo a extremo, dependencias dinámicas entre tareas y requisitos de experiencia en el dominio.

Data Interpreter presenta:

  • Modelado jerárquico de grafos: descompone problemas en subproblemas con nodos dinámicos.
  • Generación programable de nodos: refina y valida iterativamente el código para mayor robustez.

Contribuciones clave

  • Primer agente de LLM diseñado para flujos de trabajo completos de ciencia de datos.
  • Logra una mejora del 25% en precisión en InfiAgent-DABench.
  • Mejora significativamente el rendimiento en aprendizaje automático, tareas abiertas y el conjunto de datos MATH.

Más información: https://arxiv.org/abs/2402.18679

10. MetaGPT: metaprogramación para un marco colaborativo multiagente

Resumen

Los sistemas multiagente basados en LLM a menudo fallan en tareas complejas debido a alucinaciones en cascada. MetaGPT codifica Procedimientos Operativos Estándar (SOPs) en secuencias de prompts, agilizando los flujos de trabajo y reduciendo errores.

Contribuciones clave

  • Introduce la metaprogramación para la colaboración multiagente.
  • Incorpora flujos de trabajo humanos basados en SOP en los prompts de los agentes.
  • Permite una asignación eficiente de roles y descomposición de tareas.
  • Demuestra una estabilidad y precisión superiores en tareas colaborativas de ingeniería de software.

Más información: https://arxiv.org/abs/2308.00352

¿Te resultó útil esta página?

Artículos relacionados