Choisir des LLM
Choisissez le LLM le plus adapté à votre projet.
Aperçu
En bref, choisissez Claude pour la meilleure qualité, DeepSeek pour le coût le plus bas, Qwen pour du code économique, Gemini pour la rapidité, et GPT-5 pour une approche équilibrée.
| Model | Strengths | Weaknesses | Best For |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4 | Le plus stable et le plus précis. Excelle dans le raisonnement complexe et les résultats soignés. | Coût le plus élevé. Excessif pour des tâches simples. | Création d'apps prêtes pour la production, de sites web soignés et de projets de code à forts enjeux. |
| GPT-5 | Bon équilibre entre qualité et puissance de raisonnement. Gère bien les documents complexes. | Vitesse de réponse la plus lente. | Documentation technique, rapports de recherche et tâches de code où la rapidité est secondaire. |
| Qwen3-Coder-Plus | Moins cher et plus rapide que GPT-5. Solide pour le code et les brouillons créatifs. | Moins fiable pour les projets critiques. | Assistance de code à petit budget, brainstorming et génération créative légère. |
| Gemini 2.5 Pro | Très rapide. Bon pour le résumé et les rapports structurés. | Le style peut sembler répétitif. | Prototypage rapide, notes de réunion, résumés de code et brouillons rapides de rapports. |
| DeepSeek V3 | Coût le plus bas. Gère correctement les tâches générales. | Les résultats peuvent manquer de profondeur et de cohérence. | Expériences rapides, brouillons et tests à faibles enjeux. |
Cas d’usage
Claude Sonnet 4
Anna, développeuse web freelance, crée le site e-commerce d’un client. Elle a besoin d’un code au pixel près et d’un résultat fiable. Elle choisit Claude pour sa stabilité et sa précision.
GPT 5
David, chercheur, rédige un livre blanc de 20 pages. Il accorde plus d’importance à un raisonnement solide et à une documentation claire qu’à la rapidité. Il utilise GPT-5 pour structurer et affiner son rapport.
Qwen3-Coder-Plus
Lisa, étudiante, développe un projet perso le week-end. Elle veut une aide rapide pour coder et trouver des idées sans trop dépenser. Elle choisit Qwen pour un accompagnement économique.
Gemini 2.5 Pro
Tom, chef de produit, a besoin d’un résumé de réunion et d’un prototype rapide pour la démo de demain. Il utilise Gemini 2.5 Pro pour obtenir des résultats rapides et structurés.
DeepSeek V3
Mark, fondateur de startup, teste différents concepts d’app. Il n’a pas encore besoin d’un rendu soigné ; il a juste besoin d’expériences peu coûteuses. Il choisit DeepSeek V3 pour des brouillons rapides.